HBO’nun son belgeseli “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” Bitcoin’in temel geliştiricilerinden Peter Todd’un gizemli Satoshi Nakamoto olabileceğini öne sürüyor. Sonuç olarak, yönetmen Cullen Hoback’ın bu iddiası, kripto topluluğunda tartışma ve şüphe uyandırdı.
Satoshi Nakamoto, Bitcoin’in arkasındaki takma adlı figür, 2008 yılında bir beyaz kâğıt ile kripto parayı başlatarak finansal bir devrimi tetikledi.
Peter Todd, Satoshi Nakamoto olmadığını söylüyor.
2024 yılında, Bitcoin 1,23 trilyon dolarlık bir varlığa dönüşmüş durumda ve Nakamoto’nun kişisel servetinin yaklaşık 70 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor. Yoğun incelemelere rağmen, Nakamoto’nun gerçek kimliği sıkı bir şekilde korunmuş bir sır olarak kalmaya devam ediyor.
Belgeselde Hoback, Todd’un 2010 yılında Bitcoin dünyasına katılmasına dayanarak, onun aslında Nakamoto olduğunu öne süren yeni bir teoriyle bu gizemi araştırıyor. Bu hipotez, dolaylı kanıtlar ve tesadüfler dizisiyle destekleniyor.
Örneğin, Todd’un akademik takvimi, Nakamoto’nun yazı paylaşım alışkanlıklarıyla örtüşüyor. Ayrıca, belirli bir forum etkileşimi, Todd’un Nakamoto olarak bir sohbeti sürdürdüğünü ima edebilir.
Belgesel sırasında, Hoback, Todd’un kendisini “Bitcoin’lerinizi nasıl feda edeceğiniz konusunda dünyanın önde gelen uzmanı” olarak tanımladığı bir sohbet kaydına dikkat çekiyor. Hoback, bunu Todd’un Nakamoto’nun Bitcoin servetine erişemediğinin bir itirafı olarak yorumluyor. Ancak Todd bu iddiaları kesin bir şekilde reddediyor ve bunları “saçma” olarak nitelendiriyor.
Todd belgeselde “Bunu belgeselinize koyduğunuzda ve bir grup Bitcoinci izlediğinde çok komik olacak,” diye belirtiyor.
Ayrıca belgesel, Todd’un OpenTimestamps gibi Bitcoin ile ilgili projelerdeki erken dönem çalışmalarını ve Zcash (ZEC) gibi gizlilik odaklı kripto para birimlerine yönelik çalışmalarını inceleyerek Todd’un geçmişine de değiniyor. Yine de Todd, Nakamoto olduğu fikrini sürekli olarak reddetti ve bu duruşunu sosyal medya platformlarında da yineledi.
Todd, X’te (Twitter) “Ben Satoshi değilim,” dedi.
Belgeselin eleştirmenleri, Hoback’ın kanıtlarının en iyi ihtimalle spekülatif olduğunu savunuyor. Ayrıca, Todd’un Bitcoin’in ilk günlerinde nispeten bilinmeyen biri olduğu ve Bitcoin beyaz kâğıdını yazacak deneyime sahip olmayabileceği de belirtiliyor.
Nakamoto’nun çevrimiçi forumlardan kaybolma zamanlaması da Todd’un Bitcoin topluluğundaki yükselişiyle garip bir şekilde örtüşüyor, bu da Hoback’ın anlatısına başka bir merak unsuru katıyor. Ancak bu ipuçlarına rağmen, film kesin bir kanıt sunmayı başaramıyor ve izleyicileri belirsizlik içinde bırakıyor.
Şu an itibarıyla belgesel, Nakamoto’nun kimliğinin gizli kalması gerektiğine dair yaygın inancı değiştirmedi ve bu, gizemli yaratıcının orijinal gizlilik arzusuyla da örtüşüyor.
“Satoshi’nin kim olduğu önemli değil, asıl mesele bu. Satoshi, anonim kalmakla bilgece davrandı, sadece bir hedef olmaktan kaçınmak için değil, aynı zamanda basının Bitcoin’in tamamını onların kişiliği üzerine odaklayarak tartışmanın kalitesini ciddi şekilde düşüreceği için,” diye belirtti Tezos’un kurucu ortaklarından Arthur Breitman BeInCrypto’ya.
