Gary Gensler, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun başında bulunan kişi, House Financial Services Committee dinlemesinde unutulmaz bir oturum yaşamış olabilir.
27 Eylül’de Gensler, SEC’nin politikaları ve eylemleri konusunda dört saatlik bir sorgulama sırasında hakettiğinden daha fazla eleştiri aldı.
Birçok konu gündeme geldi, ancak memnuniyetsizliğin özü, Temsilci Mike Flood’un sorgusunda açıkça ortaya çıktı.
Dayanaksız Düzenlemeler mi?
Temsilci Mike Flood, SEC’nin Mart 2022’de yayımlanan bir belge olan Personel Muhasebe Bildirgesi (SAB) 121’e odaklandı.
Bu bildiri, Robinhood ve Coinbase gibi halka açık büyük şirketlerin elinde bulunan kripto varlıklarının muhasebe ve açıklama protokollerini ele alıyor.
Flood’un sorgu hattı, SEC’nin zırhında bazı çatlakları ortaya çıkardı. Gensler’ın önceki iddialarına rağmen, SAB yayımlanmadan önce SEC’nin denetim otoriteleriyle danışmayı atladığı ortaya çıktı.
Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) dahi, dijital varlık saklamasıyla ilgili standartları hakkında o dönemde herhangi bir açıklama yapmamıştı.
Açıkça görülmektedir ki FASB, SAB 121 yayımlanmasından sonra dijital varlık muhasebe standartlarını yapılacaklar listesine ancak iki ay sonra almıştır.
Flood, SEC’nin bildirgenin yayımlanmasının ardındaki rehberlerini sorgulamak için daha da ileri gitti. Gensler, dijital varlık saklamasıyla ilgili 2009 tarihli bir kuralı ve Nisan 2021’de bir SEC kararını gösterse de, Flood ikna olmadı.
Flood’a göre, doğrudan ele alınan konuyla ilgili önceden mevcut SEC kuralları yoktu. Bu ortaya çıkan sonucun neticesi açıktı: Flood, SEC’nin bildirgeyi ya yanlışlıkla yayımladığını ya da daha da kötüsü, yeterli bir gerekçe olmaksızın bilerek yayımladığını sonuçlandırdı.
Tartışmalı Düzenlemeler ve Kontroversiler
Başlangıçtan itibaren, SAB 121 güçlü bir direnişle karşılaştı. Bu, dijital varlıkların saklanmasıyla ilgili teknolojikten hukuki yönlerine kadar bir dizi riskin açıklanmasını zorunlu kılar. Özellikle SEC komisyon üyesi Hester Peirce açıkça şüpheciydi.
Buna ek olarak, kripto tutkunu Cynthia Lummis’in başkanlığını yaptığı beş senatörden oluşan bir grup, bildirgeye karşı memnuniyetsizliklerini ifade etti. Gensler’a başvurdular ve SAB 121’in sadece personel rehberliği değil, daha çok gizlenmiş düzenlemeler gibi hissettirdiğini iddia ettiler.
Lummis, komite başkanı Patrick McHenry ile birlikte başka bir iletişimde, bu bildirgenin güvenliği sağlamak yerine kripto varlıklarını tutanlar için daha yüksek riskler oluşturduğunu vurguladı.
Bu tartışmanın arka planında, Gensler’den spot Bitcoin borsa yatırım fonlarını onaylama çağrısı yankılandı. Dört Finansal Hizmetler Komitesi üyesi tarafından kaleme alınan bir mektup, bunu vurgulamıştı, Mike Flood da dahil.
Konu dinlemenin önemli bir parçası haline gelmedi, ancak Gensler’ın Grayscale’in Bitcoin ETF başvurusunun SEC tarafından reddine ilişkin yorumları tartışmayı hareketlendirdi.
Komite üyesi Warren Davidson, Grayscale olayı göz önüne alındığında, spot Bitcoin başvurularına karşı SEC’nin olası taraflı davranışlarından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.
Tarafsızlık İddiaları
Ateşe odun taşımak için, Emmer Gensler’ın finans endüstrisinde tarafsızlık sergilemediğini iddia etti. Emmer’ın duyguları Torres tarafından paylaşıldı ve Howey testinin yorumu konusunda SEC başkanını sıkıştırdı, böylece Gensler daha fazla baskı altına girdi.
Dinleme sona ermiş olabilir, ancak etkileri ve dedikodular henüz sona ermedi. Bu, sürekli gelişen, yüksek riskli kripto dünyası ve onu denetlemekle görevlendirilen düzenleyicilerin zorlu dünyasının bir kanıtıdır.
Toz yerine otururken, gözler SEC’de kalacak ve kripto satranç oyunundaki bir sonraki hamlesini bekleyecek.
