Ekim 7’ye yaklaşan itiraz son tarihinin yanı sıra, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) için bir sonraki hamleye dair spekülasyonlar artıyor. Fox Business muhabiri Eleanor Terrett, eski bir SEC avukatının, düzenleyicinin muhtemelen kararı temyiz edeceğini ve programatik satışlarla ilgili kararın temelde hatalı olduğunu savunduğunu bildirdi.
Davanın Arka Plan
SEC, Aralık 2020’de Ripple Labs’a karşı bir dava açarak, şirketin XRP satarak kayıtsız menkul kıymet teklifleri gerçekleştirdiğini iddia etti. Temmuz 2023’te Yargıç Analisa Torres, XRP programatik satışlarıyla ilgili olarak SEC aleyhine bir karar verdi.
Ripple lehine çıkan bu karar, SEC için önemli bir darbe oldu ve birçok kişi bunun dijital varlıkların menkul kıymet olarak etiketlenmesi konusunda gelecekteki düzenleyici yaklaşımları etkileyeceğini düşünüyor.
SEC, daha fazla kayıplar yaşadı ve dava, Ripple’ın menkul kıymet yasalarını ihlal etmekten 125 milyon dolar ödeyeceği yönündeki mahkeme kararıyla Ağustos 2024’te sona erdi. Bu karar, SEC’nin 1,95 milyar dolarlık talebinden çok daha düşüktü.
Temyiz İçin Potansiyel Gerekçeler
Uzmanlar, SEC’nin olası temyizinin, Yargıç Torres’in Howey Testi’ni yorumlamasına itiraz etmeyi hedefleyeceğini düşünüyor. Howey Testi, bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için temel bir çerçeve sağlar.
Howey Testi, bir ortak girişime yatırım yapılması ve bu yatırımın, diğerlerinin çabalarından elde edilecek kar beklentisi ile var olması durumunda bir yatırım sözleşmesinin mevcut olduğunu belirtir. Mahkemenin bu testi XRP’nin programatik satışlarına uygulaması ve bunların menkul kıymet yasalarını ihlal etmediğine dair kararı tartışmalı bir konu olmuştur.
Terrett tarafından alıntılanan eski SEC avukatı, ajans içindekilerin bu kararın “iyi bir hukuk olmadığını” düşündüklerini ve bozulması gerektiğini vurguladı. Bu duygu, SEC’nin kararın geniş etkileri olabileceğini ve bunun kripto para piyasası üzerindeki düzenleyici yetkisini etkileyebileceğini düşündüğünü göstermektedir.
Temyizin Sonuçları
Jeremy Hogan, tanınmış bir avukat, Terrett’in gönderisine yanıt vererek SEC’nin yaklaşımını eleştirdi. Hogan, ajansın bir temyizin yatırımcı koruma ve sermaye oluşumu konusundaki yetkisini destekleyip desteklemeyeceğine odaklanması gerektiğini, sadece bir kaybı sorgulamak yerine bu konulara yönelmesi gerektiğini savundu.
Tanınmış bir kripto YouTuber olan Jungle Inc. de benzer duyguları paylaştı ve ikincil piyasada daha az deneyimli yatırımcıları korumanın önemini vurguladı.
SEC’nin bir temyizi, kripto para birimleri etrafındaki hukuki belirsizliği uzatacak ve devam eden dava süreci, net düzenleyici kılavuzların geliştirilmesini de geciktirebilir. Ancak SEC’nin endişelenmesi gereken bazı sorunlar var; zira SEC Başkanı Gary Gensler şu anda bir soruşturma altındadır. Ayrıca, ABD Temsilciler Meclisi Çoğunluk Whipi yakın zamanda onun birçok düzensiz eylemi nedeniyle “kanunsuz” olduğunu belirtmiştir.
